Warsaw University of Technology, Faculty of Management,
Department of Production, Process and Project Management, Poland
A - Koncepcja i projekt badania; B - Gromadzenie i/lub zestawianie danych; C - Analiza i interpretacja danych; D - Napisanie artykułu; E - Krytyczne zrecenzowanie artykułu; F - Zatwierdzenie ostatecznej wersji artykułu
Data nadesłania: 02-06-2022
Data ostatniej rewizji: 24-08-2022
Data akceptacji: 30-09-2022
Data publikacji: 30-09-2022
Autor do korespondencji
Piotr Paweł Krys
Zakład Zarządzania Produkcją, Procesami i Projektami, Politechnika Warszawska, Wydział Zarządzania, Narbutta 85, 02-524, Warszawa, Polska
Cele:
Głównym celem artykułu było zaprezentowanie autorskiego modelu dojrzałości centrów logistycznych, w jego pierwotnej, wcześniej publikowanej wersji oraz udoskonalonej na potrzeby badania niezawodności centrów logistycznych postaci. Drugim celem artykułu uzasadnienie możliwości wykorzystania modelu dojrzałości w celu zapewnienia niezawodności funkcjonowania centrów logistycznych.
Metody:
Do przeprowadzenia badań i przygotowania artykułu zastosowano metodę ekspercką (delficką), wykorzystując wiedzę ekspertów związanych zawodowo z centrami logistycznymi, oraz przegląd literaturowy.
Wyniki:
Wynikiem przeprowadzonych badań i analizy wyników jest udoskonalony w stosunku do wcześniejszych prac model dojrzałości centrum logistycznego. Opracowany model posiada pięć poziomów dojrzałości w dwunastu obszarach przedmiotowych i stosowana jest w nim reprezentacja ciągła. Dla spełnienia postulatu skutecznego funkcjonowania centrum logistyczne powinno spełniać co najmniej warunki trzeciego poziomu dojrzałości ocenianych obszarów.
Konkluzja:
Opracowany model dojrzałości centrum logistycznego może być wykorzystywany do przebadania i określenia poziomu rozwoju centrum w najważniejszych obszarach jego funkcjonowania, równocześnie pozwalając na odpowiednią ocenę skuteczności jego działania poprzez kompleksową analizę dojrzałości centrum logistycznego, zlokalizowanie punktów wymagających usprawnień. Pozwala on zapewnić ciągłość i niezawodność funkcjonowania centrum.
Najważniejsze wnioski i efekty:
- Niezawodność centrów logistycznych jest niezwykle istotna dla łańcuchów dostaw
- Model dojrzałości centrów logistycznych pozwala na kompleksową analizę badanego centrum
- Modele dojrzałości są przyjętą metodą zapewnienia niezawodności przedsiębiorstw
- Opracowany model dojrzałości wspomaga zapewnianie niezawodności centrów
REFERENCJE(61)
1.
Adekunle, S., Aigbavboa, C., Ejohwomu, O., Ikuabe, M., Ogunbayo, B., 2022. A Critical Review of Maturity Model Development in the Digitisation Era, Buildings 2022, 12, 858. https://doi.org/10.3390/buildi....
Asdecker, B., Felch V., 2018. Development of an Industry 4.0 maturity model for the delivery process in supply chains, Journal of Modelling in Management 2018 Vol. 13 No. 4: 840-883.
Azarian, M.H, Pecht, M., Tiku, S., 2007. Using a Reliability Capability Maturity Model to Benchmark Electronics Companies, International Journal of Quality & Reliability Management 2007, 24(5): 547-563.
Barbalho, S., de Faria Dantas, R., 2021. The effect of islands of improvement on the maturity models for industry 4.0: the implementation of an inventory management system in a beverage factory, Brazilian Journal of Operations & Production Management 2021, Vol. 18, No. 3, e20211119.
Bartosiewicz, S., 2014. Usługi outsourcingowe świadczone dla Śląskiego Centrum Logistyki S.A. w Gliwicach, Systemy Logistyczne Wojsk, Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa , 41/2014: 7 – 17.
Battista, C., Schiraldi, M., 2013. The Logistic Maturity Model: Application to a Fashion Company, International Journal of Engineering Business Management 2013, 5, Special Issue Innovations in Fashion Industry.
Cheshmberah, M., Beheshtikia, S., 2020. Supply chain management maturity: an allencompassing literature review on models, dimensions and approaches, LogForum 2020, 16 (1), 103-116.
Estampe, D., Lamouri, S., Paris, J-L., Brahim-Djelloul, S., 2013. A framework for analysing supply chain performance evaluation models, International Journal of Production Economics 2013, 142 (2), 247-258.
Fechner, I., Krzyżaniak, S.. 2013. Rola i znaczenie centrów logistycznych w rozwoju transportu intermodalnego w Polsce, Zaszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Problemy Transportu i Logistyki 2013, 22, 97-107.
Gajšek, B., Grzybowska, K., 2013. A cross-country contextual comparison of the understanding of the term logistics platform in practice, Research in Logistics & Production 2013, 2, 85-108.
Głodowska, K, Bartosiewicz, S., 2015. Wpływ centrów logistycznych na rozwój gospodarczy i społeczny, Gospodarka Materiałowa i Logistyka 2015, 5 (płyta CD), Komplementarność logistyki cywilnej z logistyką wojskową. Teoria i praktyka: 207 – 216.
Jacyna-Gołda, I, Lewczuk, K., 2017. The method of estimating dependability of supply chain elements on the base of technical and organizational redundancy of process. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2017; 19(3), 382–392.
Jia, X., Cui, L., Xing, L., 2018. New insights into reliability problems for supply chains management based on conventional reliability model. Eksploatacja i Niezawodność – Maintenance and Reliability 2018; 20(3), 465–470.
Ikram, A. H., Salah, O., Ali, H., 2022. The impact of Lean & Green Supply Chain Practices on Sustainability: Literature Review and Conceptual Framework, Logforum 2022, 18 (1), 1-13.
Izdebski, W, Szwed, C, Skudlarski, J. i Kryś, P., 2017. Formulating a uniform definition of a logistics centre, Research in Logistics & Production 2017, 4 Specjalny, 67-376.
Izdebski, W., Kryś, P., 2018. Logistic centres and distribution centres – similarities and distictions, Research in Logistics & Production 2018, 8(4), 351-359.
Kauf, S., Laskowska-Rutkowska, A., (2019). The location of an international logistics center in poland as a part of the one belt one road initiative, LogForum 2019, 15(1), 71-83.
Kosieradzka, A., Smagowicz,, J., 2016. Analiza porównawcza modeli dojrzałości organizacji. W: Ćwiklicki M, Jabłoński M, Mazur S (red.). 2016. Współczesne koncepcje zarządzania publicznego. Wyzwania modernizacyjne sektora publicznego. Fundacja Gospodarki i Administracji Publicznej. Kraków.
Kramarz, W., Zaczyk, M., 2015. Niezawodność systemu logistycznego w kontekście wzrostu sieciowości łańcuchów dostaw, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 217, 31-43.
Markusik, S., 2013. Infrastruktura logistyczna w transporcie Tom II Infrastruktura punktowa – magazyny, centra logistyczne i dystrybucji, terminale kontenerowe, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.
Mindur, M., i inni. 2012. Logistyka. Infrastruktura techniczna na świecie. Zarys teorii i praktyki, Instytut Technologii Eksploatacji – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa-Radom.
Niedzielski, P., Tundys, B., Łozińska, K., 2021. Indeks wydajności logistycznej jako miernik pozycji Polski w międzynarodowym systemie logistycznym, Gospodarka Materiałowa i Logistyka nr 8/2021, 2-15.
Rutkowski, K., 2015. Rekonfiguracja międzynarodowych łańcuchów dostaw jako narzędzie zapobiegania zagrożeniom kryzysowym - szansa dla Polski, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 2015, 382, 92- 104.
Salhieh, L., Alswaer, W., 2021. A proposed maturity model to improve warehouse performance, International Journal of Productivity and Performance Management 2021, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print.
Skowron-Grabowska, B., Kott, I., 2014. Społeczna odpowiedzialność centrów logistycznych, Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska 2014, 76: 179-188.
Soares, G., Tortorella, G., Bouzon, M., Tavana, M., 2021. A fuzzy maturity-based method for lean supply chain management assessment, International Journal of Lean Six Sigma 2021. 12, 5, 1017-1045.
Stajniak, M., 2016. Kierunki rozwoju technologii logistycznych w Polsce, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie 2016, 99, 487-497.
Tetik, M., Peltokorpi, A., 2022. Seppänen O., Holmström J. Defining the Maturity Levels for Implementing Industrial Logistics Practices in Construction, Frontiers in Built Environment.
Thies, C., 1998. Öffentlich-private Partnerschaft im Verkehrbereich – das Beispeil der Güterver kehrszentren, Europäische Hochschulschriffen, Reihe 5 –Volks- und Betriebswirtschaft, Band 2324. Frankfurt-Main, Peter Lang GmbH Europäischer Verlang der Wissenschaften, 1998, 34-35.
Wei Cao, Pingyu Jiang, Modelling on service capability maturity and resource configuration for public warehouse product service systems, International Journal of Production Research 2013, 51, 6, 1898-1921, DOI: 10.1080/00207543.2012.720391.
Zając, S., Izdebski, W., Skudlarski, J., 2015. Metoda ekspercko – matematyczna jako narzędzie wspomagające prognozowanie i naukowe rozwiązywanie skomplikowanych zadań, Prace Naukowo-Dydaktyczne PWSZ im. S. Pigonia w Krośnie 2015, 68, 331 – 355.
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.