PL EN
ARTYKUŁ ORYGINALNY
Informacja w procesie decyzyjnym
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
The International University of Logistics and Transport, Faculty of Logistics and Transport, Poland
 
2
Military University of Technology, Faculty of Security, Logistics and Management, Poland
 
 
A - Koncepcja i projekt badania; B - Gromadzenie i/lub zestawianie danych; C - Analiza i interpretacja danych; D - Napisanie artykułu; E - Krytyczne zrecenzowanie artykułu; F - Zatwierdzenie ostatecznej wersji artykułu
 
 
Data nadesłania: 04-06-2022
 
 
Data ostatniej rewizji: 29-08-2022
 
 
Data akceptacji: 30-09-2022
 
 
Data publikacji: 30-09-2022
 
 
Autor do korespondencji
Anna Borucka   

Instytut Logistyki, Wydział Bezpieczeństwa, Logistyki i Zarządzania, Wojskowa Akademia Techniczna, Kaliskiego 2, 00-908, Warszawa, Polska
 
 
SLW 2022;56(1):147-160
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Teza, że zmienność warunków funkcjonowania organizacji nie pozostaje bez wpływu na dokonywane rozstrzy-gnięcia związane z ich funkcjonowaniem, jest punktem wyjścia do osiągnięcia założonego celu i prezentacji wyników badań. Celem podjętych badań było wykazanie znaczenia systemu informacyjnego w organizacji i unaocznienie wpływu informacji na proces decyzyjny, także pod kątem kształtowania przyszłości. W wyniku analizy szeregu opracowań teoretycznych, także zawierających wyniki przeprowadzonych badań, wysnuto sze-reg wniosków. One to jednoznacznie dowodzą, że podstawą każdego rozstrzygnięcia powinna być wiarygodna informacja. Jest to mocno podkreślone w artykule. Ukazano również potrzebę podejmowania działań ukierun-kowanych na zdobycie, w miarę szybko, nieodzownych informacji, aby stworzyć podstawy do korzystnych roz-strzygnięć dla firm, które funkcjonują w zmieniających się warunkach. Nieodzowne są także wysokie kompetencje informacyjne menedżerów. Przeprowadzone analizy jednoznacznie wskazują, że decydowanie i informacja muszą być ze sobą ściśle związane. Wyniki dociekań naukowych zawarte w publikacji wskazują również na rolę jaką ma spełniać system informacyjny w organizacji, który choć składa się z trzech etapów to są one logicznie powiązane, fazy te charakteryzuje pragmatyzm naukowy. Zawarto twierdzenie, że bez informacji nie ma decyzji. W artykule przyjęte podejście umożliwiło uzyskanie przekrojowego charakteru prezentacji wyników badań, dając jednocześnie podstawy do dalszych, poszerzonych badań tego niezwykle istotnego oraz aktualnego problemu, zwłaszcza w kontekście umiędzynarodowiania szeregu zjawisk i procesów.
REFERENCJE (46)
1.
Amdal, C. D., Pe, M., Falk, R. S., Piccinin, C., Bottomley, A., Arraras, J. I. & Bjordal, K., (2021). Health-related quality of life issues, including symptoms, in patients with active COVID-19 or post COVID-19; a systematic literature review. Quality of Life Research, 30(12), 3367-3381.
 
2.
Belov, D. I., Armstrong, R. D., 2011. Distributions of the Kullback–Leibler divergence with applications. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 64(2), 291-309.
 
3.
Berbekova, A., Uysal, M., & Assaf, A. G., 2022. Toward an assessment of quality of life indicators as measures of destination performance. Journal of Travel Research, 61(6), 1424-1436.
 
4.
Beumer, C., Figge, L., Elliott, J., 2018. The sustainability of globalisation: Including the ‘social robustness criterion’. Journal of Cleaner Production, 179, 704-715.
 
5.
Borowiecki, R., Kwieciński M.(red.), 2003. Informacja w zarządzaniu przedsiębiorstwem. Ku przedsiębiorstwu przyszłości, Grupa Wolters Kluwer, Kraków.
 
6.
Bradley, R., 2017. Decision theory with a human face. Cambridge University Press.
 
7.
Czermiński, J., 2002. Systemy wspomagania decyzji w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa Dom Organizatora, Toruń.
 
8.
Dhingra, M., Jain, M., Jadon, R. S., 2016. Role of artificial intelligence in enterprise information security: A review. In 2016 fourth international conference on parallel, distributed and grid computing (PDGC), 188-191.
 
9.
Ferens, H. (red.), 1991. Organizacja przetwarzania danych, PWE, Warszawa.
 
10.
Ferreira, L. N., Pereira, L. N., da Fé Brás, M., Ilchuk, K., 2021. Quality of life under the COVID-19 quarantine. Quality of Life Research, 30(5), 1389-1405.
 
11.
Gorkhali, A., Xu, L. D., 2019. Enterprise architecture, enterprise information systems and enterprise integration: a review based on systems theory perspective. Journal of Industrial Integration and Management, 4(02), 1950001.
 
12.
Grodziski, J., 2003. Rola kapitału ludzkiego w rozwoju gospodarki globalnej, Uniwersytet Gdański, Gdańsk.
 
13.
Gunasekaran, A., Subramanian, N., Papadopoulos, T., 2017. Information technology for competitive advantage within logistics and supply chains: A review. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 99, 14-33.
 
14.
Hobson, A., Cheng, B. K., 1973. A comparison of the Shannon and Kullback information measures. Journal of Statistical Physics, 7(4), 301-310.
 
15.
Huq, A. Z., 2020. A right to a human decision. Va. L. Rev., 106, 611.
 
16.
Iancu, A., Popescu, L., Popescu, V., 2021. Factors influencing social entrepreneurship intentions in Romania. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 34(1), 1190-1201.
 
17.
Jabnoun N., Sahraoui S., 2004. Enabling a TQM structure through information technology, Competitiveness Review, American Society for Competitiveness, Pittsburg.
 
18.
Joyce, J. M., 2011. Kullback-leibler divergence. In International encyclopedia of statistical science , 720-722. Springer, Berlin, Heidelberg.
 
19.
Kasar, K. S., Karaman, E., 2021. Life in lockdown: Social isolation, loneliness and quality of life in the elderly during the COVİD-19 pandemic: A scoping review. Geriatric Nursing, 42(5), 1222-1229.
 
20.
Kisielnicki, J., Sroka H., 2005. Systemy informacyjne biznesu. Informatyka dla zarządzania, Placet, Warszawa.
 
21.
Kisielnicki, J., 1998. Systemy informacyjne biznesu, Placet, Warszawa.
 
22.
Klonowski, Z. J., 2004. Systemy informatyczne zarządzania przedsiębiorstwem: modele rozwoju i właściwości funkcjonalne, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
 
23.
Korzeniowski, L., 2005. Wywiad gospodarczy. Historia i współczesność, European Association for Security, Kraków.
 
24.
Kwieciński, M., 1999. Wywiad gospodarczy w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa–Kraków.
 
25.
Losos, J. B., Lenski, R. E., 2016. How evolution shapes our lives: essays on BIOLOGY and society. Princeton University Press.
 
26.
MacKay, D. J., Mac Kay, D. J., 2003. Information theory, inference and learning algorithms. Cambridge university press.
 
27.
Modrzejewski, Z., 2020. Militarne obszary komunikacji strategicznej, Akademia Sztuki Wojennej, Warszawa.
 
28.
Oleński J., 1998. Ekonomika informacji, Fundacja Promocji Rozwoju im. Edmunda Lipskiego, Warszawa.
 
29.
Penc-Pietrzak I., 1998. Strategie biznesu i marketingu, Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu, Kraków.
 
30.
Rabe, N. S., Osman, M. M., Bachok, S., Rosli, N. F., Abdullah, M. F., 2018. Perceptual study on conventional quality of life indicators. Planning Malaysia, 16.
 
31.
Sałek, R., 2021. The importance of telematic information and logistics indicators for the management of the quality of transport services. Production Engineering Archives, 27(3), 176-183.
 
32.
Shannon, C. E., 1948. A mathematical theory of communication. The Bell system technical journal, 27(3), 379-423.
 
33.
Szmit, M., 2003. Informatyka w zarządzaniu, Difin, Warszawa.
 
34.
Szybiński, L., 1979. Projektowanie organizacji przedsiębiorstw, PWE, Warszawa.
 
35.
Ścibiorek, Z., 2021. Decydowanie podstawową funkcją zarządzania, Toruń.
 
36.
Ścibiorek, Z., 2018. Informacja podstawą decydowania [w:] Uwarunkowania procesu decyzyjnego w niemilitarnych zdarzeniach nadzwyczajnych, PWN, Warszawa.
 
37.
Ścibiorek, Z., 2003. Podejmowanie decyzji, Agencja Wydawnicza Ulmak, Warszawa.
 
38.
Tang, X., 2020. Research on smart logistics model based on Internet of Things technology. IEEE Access, 8, 151150-151159.
 
39.
Urbanowska-Sojkin, E., Banaszyk P., Witczak H., 2007. Zarządzanie strategiczne przedsiębiorstwem, PWE, Warszawa.
 
40.
Walsham, G., 2017. IT, globalisation and cultural diversity. In Information technology in context, 291-303. Routledge.
 
41.
Wierzbicki, K., 1999. Zarządzanie firmą u progu XXI wieku, Kwantum, Warszawa.
 
42.
Wrycza, S., 2010. Informatyka ekonomiczna. Podręcznik akademicki, PWE, Warszawa.
 
43.
Zając, A., Tadeusiewicz R., Grabowski M., Soja P., Trąbka J., 2012. Systemy informacyjne zarzadzania, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków.
 
44.
Zaskórski, P., 2008. Integracja zasobów i usług informacyjnych w organizacji biznesowej [w:] Zeszyty Naukowe Warszawskiej Wyższej Szkoły Informatyki, Warszawa, 203-217.
 
45.
Zieliński, J. (red.), 1999. Inteligentne systemy zarządzania. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
 
46.
Zygała, R., 2000. Podstawy zarządzania informacją w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Wrocław.
 
eISSN:2719-7689
ISSN:1508-5430
Journals System - logo
Scroll to top