PL EN
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
Doskonalenie wystarczalności obronnej państw grupy Wyszehradzkiej
,
 
Janusz Płaczek 2, A-D,F
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wydział Logistyki i Transportu, Międzynarodowa Wyższa Szkoła Logistyki i Transportu we Wrocławiu, Polska
 
2
Lotnicza Akademia Wojskowa w Dęblinie
 
 
A - Koncepcja i projekt badania; B - Gromadzenie i/lub zestawianie danych; C - Analiza i interpretacja danych; D - Napisanie artykułu; E - Krytyczne zrecenzowanie artykułu; F - Zatwierdzenie ostatecznej wersji artykułu
 
 
Data nadesłania: 03-06-2021
 
 
Data ostatniej rewizji: 08-07-2021
 
 
Data akceptacji: 20-07-2021
 
 
Data publikacji: 20-07-2021
 
 
Autor do korespondencji
Tomasz Jałowiec   

WZiD, Akademia Sztuki Wojennej; Wydział Zarządzania i Dowodzenia, Chruściela 103, 00-910, Warszawa, Polska
 
 
SLW 2021;54(1):63-76
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Współpraca ponadnarodowa ma swoją długą historię i stanowi od lat obiekt zainteresowania wielu państw. Jest ona między innymi postrzegana jako jeden z elementów poprawy poziomu ich bezpieczeństwa, międzynarodowego. Bezpieczeństwo stanowiące wartość nadrzędną dla każdego państwa jest wypadkową wielu różnorodnych czynników, wśród których to właśnie współpraca państw tworzących określone sojusze, grypy czy pakty odgrywa szczególną rolę. Współcześnie zapewnienie wysokiego poziomu bezpieczeństwa poszczególnych regionów stanowi z pewnością cel ponadnarodowy. Jak wskazują dotychczasowe doświadczenia, dzięki wspólnemu wysiłkowi grup państw zostaje on osiągnięty poprzez zaangażowanie potencjału wszystkich zainteresowanych stron. Przykładem przedmiotowego podejścia jest powołanie grupy Wyszehradzkiej, jako platformy wspólnych działań czterech państw: Republiki Czeskiej, Rzeczypospolitej Polskiej, Słowacji oraz Węgier. Państwa te nie tylko systematycznie podnoszą swój poziom wystarczalności obronnej, ale podejmują także wspólne inicjatywy ukierunkowane na poprawę poziomu bezpieczeństwa regionalnego. Przejawia się to m.in. w zwiększonych relatywnie: wydatkach wojskowych, zakupach sprzętu wojskowego, stanach osobowych swoich sił zbrojnych, udziału w misjach zagranicznych czy wspólnych międzynarodowych ćwiczeniach wojskowych. Dzięki wspólnym wysiłkom polityka obronna poszczególnych państw staje się mocniej zauważalna wśród opinii publicznej i na forum międzynarodowym. Dzieje się to przy aprobacie społecznej oraz nacisków ze strony państw sojuszników układu NATO. Można oczekiwać, że ten trend wznoszący zostanie dalej zachowany mimo rysującego się spowolnienia gospodarczego na skutek konsekwencji wynikających z pandemii COVID-19. Celem artykułu jest identyfikacja i ocena ewolucji wystarczalności obronnej państw grupy Wyszehradzkiej od roku 2015. Podjęty do rozwiązania problem badawczy został sprecyzowany w następującej postaci: Jakie czynniki wpływają bezpośrednio na poziom wystarczalności obronnej państw grupy Wyszehradzkiej oraz jakie działania należy podjąć aby ten poziom poprawić? W materiale wykorzystano wyniki badań przeprowadzonych z wykorzystaniem przede wszystkim: kwerendy literatury przedmiotu, wybranych metod statystycznych, komparatystyki oraz wnioskowania. Przyjęte podejście umożliwiło uzyskanie przekrojowego charakteru rozważań, dając jednocześnie podstawy do dalszych, poszerzonych badań tego niezwykle istotnego oraz aktualnego problemu.
REFERENCJE (17)
1.
Antczak, J., 2018. Expenditure on cybersecurity of the Viesegrad Group countries, The Warsaw Institute Review, No. 7.
 
2.
Balcerowicz, B., 1999. Sojusz a obrona narodowa, Warszawa: Bellona.
 
3.
Dahl, M., 2016. Ewolucja grupy wyszehradzkiej i jej znaczenie dla bezpieczeństwa Polski [online]. Dostępne pod adresem: https://pulaski.pl/ewolucja-gr... bezpieczenstwa-polski/ [dostęp 15 kwietnia 2021].
 
4.
Dangerfield, M., 2012. Visegrad Group Co-operation and Russia, Journal of Common Market Studies, No. 6.
 
5.
Deklaracja o współpracy Rzeczypospolitej Polskiej, Czeskiej i Słowackiej Republiki Federacyjnej i Republiki Węgierskiej w dążeniu do integracji europejskiej, Wyszehrad, 15 lutego 1991 r.
 
6.
Górka, M., 2015. Grupa Bojowa UE gotowa do objęcia dyżuru, Polska Zbrojna, Nr 11. Opublikowano 19 listopada 2015 [online]. Dostępne pod adresem: http://polska-zbrojna.pl/home/...# [dostęp 17 listopada 2020].
 
7.
Kurek, S.T., 2015. Ekonomika obronności. Istota, miejsce, zarys teorii, Warszawa: AON.
 
8.
Kużelewska, E., Bartnicki, A.R., 2017. Grupa Wyszehradzka – nowe wyzwania bezpieczeństwa i perspektywy współpracy, Rocznik Integracji Europejskiej, Nr 11.
 
9.
PAP/Defence24.pl, 2021. 2,2 proc. PKB na armię w 2021 roku. Prezydent podpisał ustawę budżetową [online]. Opublikowano 28 lutego 2021. Dostępne pod adresem: https://www.defence24.pl/22pro... [dostęp 14 marca 2021].
 
10.
Pietrzak, P., Sobczyk, K., 2015. W drodze do szczytu NATO w Warszawie – wydatki obronne państw Sojuszu, Bezpieczeństwo Narodowe, Nr II.
 
11.
Płaczek, J., 2000. Finasowanie i gospodarowanie budżetem MON w Polsce w latach 1989-1999, Warszawa: AON.
 
12.
Polityka obronna i sił zbrojnych partnerów Polski z Grupy Wyszehradzkiej – Czech, Słowacji i Węgier, 2001. Warszawa: AON.
 
13.
Stańczyk, K., 2015. Racjonalizacja gospodarki finansowej wojska, Warszawa: Ementon.
 
14.
Sułek, M., 2008. Programowanie gospodarczo-obronne, Warszawa: Bellona.
 
15.
Szymczak, M. (red.), 1981. Słownik języka polskiego, T. III, Warszawa: PWN.
 
16.
www.globalfirepower.com [dostęp 14 marca 2021].
 
17.
www.nato.intdefenceexpenditureofNATOCountries [dostęp 16 marca 2021].
 
eISSN:2719-7689
ISSN:1508-5430
Journals System - logo
Scroll to top